挤塑板和聚苯板有什么区别

哈尔滨挤塑板和XPS体系的性能比较 

现在的保温板材外墙外保温系统重要有：哈尔滨挤塑板、XPS板外墙保温体系 

一、二种系统本能审度 

1、保温隔热性能： 

相同厚度的EPS以及XPS保温性能是次第上升的。EPS为0.041，XPS是0.030。以是及一样的保温效率的情形下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价值XPS板贵于EPS板。譬如一切考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵极少。 

对待隔热来讲，重要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。不过就一切系统而言，200mm的混凝土的蓄热仍然够大，再加外保温层，完全满足减排要求。这也是社稷典范提出具体愿望或条件墙体归纳导热系数和蓄热系数要同时知足要求的来源。目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全知足要求。 

2、强度： 

这里指出的强度应该是抗拉强度，哈尔滨聚苯板的容重和抗拉强度有十足的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重寻常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。（前提是知足导热系数0.03左右）。 

现在XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内繁多哈尔滨挤塑板做不到，EPS板材在100KPa如下，在越来越丰裕的外立面文饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，迥殊是对待极少外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或许说采用固定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能禁受，办理的要领是通过胀栓锚固钢丝网到底层解决，如许可能向三维空间分散拉应力，因此只要锚固妥贴，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大题目。 

与EPS相比，XPS板的强度要高，只是与EPS相比由于XPS板材的性子（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。 柔韧性是材性的题目，拿抹面来讲，感性认识每每将抹面批抹在聚苯板上，而后看聚苯板弯曲到甚么水准抹面还不露出意见不合感情有裂痕，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似于防水材料中的延展性衡量目标的单位或方法。不过就素材原形而言，柔韧性EPS要优于XPS。 

3、耐候性： 

耐候性是指保温系统对外界气候奇化的适应气力，指在不同的天气条件下，体系的整体稳定性、保温效率是不是有奇化等关涉质量的系列问题。耐候性是保温体系的一个异常重大的衡量目标的单位或方法。 

因为哈尔滨挤塑板板与XPS相比有较高的吸水性，因此他的耐候性的不如XPS体系。但EPS板的延展性比XPS板好，可以制服必然的瑕疵。只是就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面胶原形也具备必然的防尘气力。所说的不计算在内在施工过程外，完美的二种体系的防水性能都可能。恩泽在外墙上与墙面的接触是垂直情面的，只要面层砂浆不分裂，防尘是没有问题的。 

另外耐风压本能也是耐候性中的重要一项，由于体系越有空腔耐风压能力就越差。因此重心将会看一切保温体系与基层的粘合面积的大小。这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。 

4、透气性： 

透气和吸水是两个题目！空气分子与水分子的大小是相差很大的！当然有空气通过不透水的说法。有实习可能说明这一点。打个比喻，在深圳。放块饼干在外表，你不用往饼干上浇水，的时候，饼干会软掉，因为它吸水，而吸的水是空气中的水而非液态的水。 

目前的保温体系中，无可匹及哪种产物敢以某名著称自己的产物既透气性好，导热又好，防尘性能又好，还不吸水，好事一家全占了。因为这几项指标是相抵触的，而且透气性还要认真施工过程中湿水后的透气以及体系实现后的透气。 

就素材本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS几乎无可匹及透气性，在卧室外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。 

5、粘合强度： 

对待薄抹灰体系而言，这项指标将会径自感染板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度一样也低，板材冲毁，有可以不是出在粘合面，而是板材中间径自冲毁，XPS的良好的强度性能更定心一些。抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是异常大的。 

不过XPS体系另有一个致命伤：界面光洁度高，如果不是用聚合物相当高的乳液来做界面统治它是很难被粘住的，但是有多少个厂家同意如许大幅度提高成本？ 

6、表面平整度 

哈尔滨挤塑板做外墙很难包管平整度，外表的抗裂砂浆很难掩护住板缝，特别是在弧形段。XPS做墙体保温饰面层是涂料的话，国产的板子是没法做的！素材决策了表面（涂料饰面）不平坦。在光明下板影和锚固件的影子是很明显的。因此可能肯定的说，包容海内现在陶氏、欧文斯科宁在内的国产挤塑板在内，都是不相衬外饰面是涂料的墙体保温板的！挤塑板的施工工艺是必须把扳子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘贴的，干了后再打铆固件加固的，所以，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，仍然变形了，当你涂刷界面剂后（液体）就更变形了。因此墙体的平面是没法控制和统治的。不像EPS那个样子能雕刻。至于强度，抗老化性，透气性，等等的缺陷。 

而EPS体系相对而言会好很多。由于板材的性质比较软，因此在包管墙面的平整度上相好于XPS板。 

二、二种系统的优缺点 

EPS保温体系有以下的优越性： 

1)、仍然行成体系，技能成熟。因为它在欧洲及美国已相沿了近三十年，在美国已建成的修建高达44层。以是，此项技术已构成体例，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较老练的技能文件。 

2)、保温效果好。 

3)、因为保温材料采纳膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。便于用户接受。 

4)、无复杂的施工工艺，普通施工单位始终简洁培训后，便可掌握施工纲领，便于技能的推广。 

EPS系统的缺点： 

1)、因为板材亲自的性子问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要举行增强统治。 

2)、板材出厂时要始终一段成熟期，需安排一段时间才可任用。譬如熟化时间不足，板材的质量不能获取保证，开工后板材缩小，放纵系统分裂。 

2、XPS保温体系 

XPS体系的它是指是指人的长处在于： 

1)、XPS板具备精细的表层及闭孔组织内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS，以是具有较EPS更好的保温隔热本能。对同样的建筑物外墙，其任用厚度可小于别的类型的保温材料。 

2)、因为内层的闭孔结构。以是它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可维持美好的保温隔热本能；适用于冷库等对保温有非常提出具体愿望或条件的建筑，也可用于外墙饰面素材为面砖或石材的建筑。 

哈尔滨挤塑板体系的毛病： 

1)、XPS板原形的强度较高，从而造成板材较脆，难于弯折，板上存在的应力时应力集中，随便放纵板材毁灭、开裂。 

2)、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。 

3)、价格与哈尔滨挤塑板体系相比较高。 

4）、近3～4年才尝试性使用，国内尚无标准；泰西、韩国等保温技能先辈社稷还没有推行使用。 

5）、其结构的伸缩性差，受温度及湿度的奇化感染而变形、起鼓导致保温层落下。